A legjobb SSD 2020 játék

Ami a játékszereket illeti, akkor a legjobb játék SSD-vel rendelkezik majdnem ugyanolyan fontos, mint a legjobb grafikus kártya, amelyet megengedhet magának. Ha több tízezer dollárt nem költött egy professzionális AV munkaállomás felépítésére tucatnyi CPU-maggal és több száz GB RAM-mal, akkor szinte biztos, hogy nincs elég RAM-ja ahhoz, hogy minden adatot betölthessen. akkor lesz szüksége, amikor szüksége van rá.

Ez azt jelenti, hogy adatait betölti és adatait tárolja a tároló meghajtóra, és melyiket használja, különbséget fog tenni a betöltési képernyőn néhány másodpercig bámul, vagy egy percig vagy több.

Szerencsére az SSD-k nem annyira drágák, mint régen, és a nagy kapacitású megvásárlás továbbra is megfizethető, tehát kevés oka van annak, hogy ne a lehető legjobb játék SSD-t kapja meg..

Azonban melyik kap, az alaplapjától fog függni. Manapság nehéz az M.2 SSD kivételével másokat ajánlani, amelyek közvetlenül beilleszthetők az alaplapra, főleg játék vagy más adathozzáférést igénylő feladatok, például videószerkesztés esetén..

Noha a SATA SSD valószínűleg közel van az elavulás pontjához, még mindig sokan vagyunk, akik még nem váltottak át a legújabb M.2-kompatibilis alaplapokra.

Szerencsére a SATA SSD-k elég hosszúok ahhoz, hogy még a legolcsóbb a piacon az adatátviteli kapacitást is nagyon korlátozza. Tehát még akkor is, ha még mindig SATA-val csatlakoztatott SSD-t használ, a legjobb játék SSD-k, amelyeket használhat, a technológiát a legszélső határra fogják állítani egy elég ésszerű áron..

Tehát függetlenül attól, hogy SATA-kapcsolatot használ, vagy az egyik legjobb alaplap van, rengeteg M.2-es kapcsolattal – azért vagyunk itt, hogy segítsünk megtalálni a legjobb játék SSD-t a költségvetéshez és a konfigurációhoz.

  • Nézze meg a jelenleg elérhető legjobb hordozható SSD-ket
  • Takarítson meg pénzt a tárolásban a hónap legjobb olcsó SSD-ajánlataival
  • SSD vs. HDD: amely az Ön igényeinek leginkább megfelelő?

A legjobb SSD játék egy pillanat alatt

  1. Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
  2. WD Black SN750 (M.2)
  3. Samsung 970 EVO Plus (M.2)
  4. Corsair Force MP600 (M.2)
  5. Samsung 860 Pro (SATA III)
  6. WD kék 3D NAND (SATA III)

(Kép jóváírása: XPG)

1. Adata XPG SX8200 Pro

Megfizethető NVMe munka ló

Kapacitás: 256 GB – 2 TB | Memória típusa: 3D TLC NAND | Felület: M.2 PCIe 3,0 x4 | Max seq. olvasási sebesség: Legfeljebb 3500 MB / s | Max seq. írási sebesség: Legfeljebb 3000 MB / s | Hűtőborda: Igen | A hibák közötti átlagos idő (256GB / 2TB): 2 500 000/2 000 000 óra | Terabyte-os írás (256 GB / 2TB): 160/1280

71,09 USD nézet az AmazonPrimeUS szolgáltatásban 79,99 USD nézet az AmazonUS szolgáltatásban 101,38 USD nézet az AmazonbanLásd az összes árat (5 talált) 193 Amazon vásárlói vélemények ☆☆☆☆☆ Nagyszerű szekvenciális olvasási teljesítményFantasztikus tartósságA nagy kapacitású M.2s legjobb értéke Rendkívüli hozzáférési sebesség elmarad a riválisoktól

Ha nagy értéket keres új játéklemez felépítésekor, akkor az Adata XPG SX8200 Pro SSD az egyik legjobb játék SSD, amelyet meg fog találni..

Megfelelően magas szekvenciális olvasási és írási sebességgel rendelkezik, amelyek megtartják a WD Black SN750 és a Samsung 970 EVO Plus verzióját. Kimagasló tartóssággal is rendelkezik: MTBF-besorolása 2 000 000 óra, és TBT-értéke akár 1280-ig 2TB-nál – ami a listán a PCIe 3.0 M.2s legnagyobb – és 160-ra 256 GB-nál. 5 éves garanciával is rendelkezik, így a megvásárolt kapacitástól függetlenül továbbra is reménykedni fog, még ha kissé lassabb is, mint a többi.

Olvassa el  A legjobb online tanfolyamok spanyol nyelvtanuláshoz 2020-ban

Ahol elmarad az SN750-hez és a 970 EVO Plus-hoz képest – valójában egy kicsit – a véletlen hozzáférési sebessége, amely valamivel kevesebb, mint fele olyan gyors, bár az XPG SX8200 Pro még mindig több mint elég gyors a legfinomabb kivételével a BIS építői ott vannak.

Ez is őrülten megfizethető, mivel nagyobb kapacitások felé halad, az SN750-et kb. 100 $ / £ 80 / AU 140 $ -val és a 970 EVO Plus-val kb. 160 USD / 130 £ / 240 $ -kal veri ki a 2 TB kapacitással – nagyszerű, ha nagy játék könyvtárat, és mindent át szeretne helyezni egy NVMe SSD-re.

  • Olvassa el a teljes XPG SX8200 M.2 SSD áttekintést itt

(Kép jóváírása: Western Digital)

2. WD Black SN750

Ahol a teljesítmény megfelel a tartósságnak

Kapacitás: 250 GB – 2 TB | Memória típusa: 3D TLC NAND | Felület: M.2 PCIe 3,0 x4 | Max seq. olvasási sebesség: Legfeljebb 3.400 MB / s | Max seq. írási sebesség: Legfeljebb 2900 MB / s | Hűtőborda: Igen (250 GB-os modellnél nem érhető el) A hibák közötti átlagos idő (250GB / 2TB): 1.750.000 óra | Terabájt írva (250 GB / 2TB): 200/1200

54,99 USDNézet a NeweggPrimeUS-nál 62.99Nézet az AmazonUS-nál 89,99 USD-es nézet a Best Buy-nálLásd az árakat (24 találat) Kiváló teljesítmény Kiváló tartósságHeadsink opció elérhető 500 GB-nál és felfeléSzekvenciális írási sebesség gyorsabb lehet

Ha a legmegfelelőbb játék SSD-t keres a beállításához, akkor érdemes átnéznie a WD Black SN750 NVMe SSD-t. Kiváló teljesítménye, gyors szekvenciális olvasási és írási sebességgel, bár nem a leggyorsabb, és szignifikánsan magasabb véletlen hozzáférési sebességgel rendelkezik, mint az XPG SX 8200. Elmarad a 970 EVO Plus véletlen hozzáférési sebességétől, de nem sokkal kevésbé..

A tartósság szempontjából MTBF értéke 1.750.000 óra, TBW értéke 1200 TB, és 5 éves garancia, így számíthat arra, hogy sok hasznos élettartamot fog elérni ebből az SSD-ből. Ha egy kicsit több pénzt költene, akkor beszerezhet egy beépített hűtőbordaval ellátott modellt további hőkezeléshez, amely elősegítheti a hasznos élettartam még további meghosszabbítását. Sajnos, ha hűtőbordaval szeretne egyet, akkor ez az opció csak 500 GB-nál vagy annál nagyobb kapacitású modelleken érhető el.

A WD Black SN750 NVMe SSD-nek szintén nagy a kapacitása és az ár aránya, magasabb kapacitások esetén csak az XPG-től elmaradva, és 1 TB-os árat megegyezik, ha nem megy a hűtőborda opcióval. Kicsit kevesebb, mint a Samsung 970 EVO Plus, minden kapacitással, akár a hűtőbordaval, akár anélkül, tehát a WD Black SN750 tökéletes kompromisszum a 970 EVO Plus sebessége és az XPG SX8200 tartóssága között..

  • Olvassa el a WB Black SN750 NVMe SSD teljes áttekintését itt

(Kép jóváírása: Samsung)

3. Samsung 970 EVO Plus

A PCIe 3.0 M.2s leggyorsabb teljesítménye

Kapacitás: 250 GB – 2 TB | Memória típusa: 3D MLC NAND | Felület: M.2 PCIe 3,0 x4 | Max seq. olvasási sebesség: Legfeljebb 3500 MB / s | Max seq. írási sebesség: Legfeljebb 3 300 MB / s | Hűtőborda: Nem | Meghibásodások közötti átlagidő: 1 500 000 óra | Terabájt írva (250 GB / 2TB): 150/1200

189,99 USDNézet a NeweggUS-nál 189,99 USDNézés a legjobb Buy-nál 291,80 USDNézet az Amazon-onLásd az árakat (6 talált) A leggyorsabb sebesség a PCIe 3.0 M.2 számára a listánHáz memóriája és vezérlő hardvereiBit drágább, mint a verseny.A legkisebb tartósság a PCIe 3.0 M.2 számára a listán

A Samsung 970 EVO Plus a PCIe 3.0 M.2 SSD-knek a leggyorsabb szekvenciális olvasási és írási sebességét kínálja, ami nyilvánvaló versenyzővé teszi a legjobb játék SDD-t az M.2-ek között. A véletlen hozzáférési sebessége a listán szereplő PCIe 3.0-ok közül is a leggyorsabb, így a PCIe 3.0 konzol nyers energiája szempontjából egyszerűen megnyertes.

A hátránya a tartóssága. Noha semmilyen módon nem üvegből készült, a 970 EVO Plus az MTBF szerint mért legkevesebb tartóssággal rendelkezik, mindössze 1 500 000 órát mérve, ami mind az XPG SX8200, mind a WD Black SN750 mögött 25, illetve 12,5% -kal elmarad. TBT-értéke 2TB-nál 1200, megegyezik az SN750-el, de 256 GB-nál meglehetősen alacsony 150-et szerez, ez a lista három PCIe 3.0 M.2 közül a legalacsonyabb. Ennek ellenére 5 éves garanciával rendelkezik, tehát a versenytársaival megegyező mértékben.

Olvassa el  A legjobb fitnesz fejhallgató minden sporthoz

Nem tartozik beépített hűtőborda opcióval, így az összes hőt, amelyet az Ön ventilátora vagy más hűtési megoldás használ, le kell venni. Van még valami úgynevezett Dynamic Thermal Guard technológia, amely elősegíti az SSD maghőmérsékletének szabályozását, valamint egy hardver hőszóró és egy nikkel bevonatú vezérlő a hő felhalmozódásának csökkentésére. Noha nem egészen jó hűtőborda, nem semmi.

A listán szereplő M.2 SSD-k közül a Samsung EVO Plus a legdrágább, bizonyos esetekben (például az XPG SX8200) jó különbözettel. Ha van pénze költeni, a lehető leggyorsabb SSD-t szeretné vásárolni, és nincs PCIe 4.0-kompatibilis alaplapja, akkor a Samsung EVO Plus valószínűleg az SSD az Ön számára.

  • Olvassa el a Samsung 970 EVO Plus teljes véleményét itt

(Kép jóváírása: Corsair)

4. Corsair Force MP600

A legjobb SSD játék a sebesség és a tartósság érdekében – ha az illeszkedik az asztalához

Kapacitás: 500 GB – 2 TB | Memória típusa: 3D TLC NAND | Felület: M.2 PCIe 4,0 x4 | Max seq. olvasási sebesség: Legfeljebb 4950 MB / s | Max seq. írási sebesség: Akár 4 250 MB / s | Hűtőborda: Igen | A hibák közötti átlagos idő (500GB / 2TB): 1.700.000 óra | Terabájt írva (500 GB / 2TB): 850/3600

PrimeUS $ 114,99Nézet az AmazonUS-ban 199,99 $ -Nézet a NeweggUS-nál $ 214,99Nézet a Best Buy-banKeresse meg az összes árat (7 talált) Lángoló gyors olvasási / írási sebességAz alumínium hűtőborda alapszintjeA tartósság ebből a világból szükség van PCIe 4.0-kompatibilis alaplapra

A Corsair Force MP600 messze van a listán a leggyorsabb SSD játékról. Ehhez hozzá kell adni a tartósságot, amely többször is lefedi a fent felsorolt ​​többi M.2 SSD-t, és alapfelszereltségként alumínium hűtőborda, mindegyik egyenlő, ezért nem szabad versenyezni arról, hogy melyik volt a legjobb játék SSD ebben a listában. De van egy hatalmas figyelmeztetés a Corsair Force MP600 dominanciájára.

Amikor néhány fogyasztónak még M.2-es nyílása nincs az alaplapon, még kevesebbnek van PCIe 4.0-képes alaplapja, tehát az SSD ténylegesen használóinak száma még mindig meglehetősen kisebb.

Az SSD teljesítménye teljes mértékben annak a PCIe 4.0 interfésznek is köszönhető, amely nagyjából megduplázza a PCIe 3.0 adatsávjának szélességét), és a Corsair Force MP600 valójában nem áll közel a PCIe 4.0 szabvány teljes potenciáljának kihasználásához. A gyártók elég hamarosan elindítják új PCIe 4.0 M.2 SSD-jüket, és sok olyan nagy név, mint a Samsung és a Western Digital, sokkal tovább fogja nyomtatni a PCIe 4.0-t, mint a Corsair Force MP600 jelenleg..

De a „jobb komponens hamarosan megjelenik” aligha akadályozza meg a határozott gyártót, tehát ha van kompatibilis alaplapja, és nem akarja várni, hogy megjelenjen az SSD-k, amelyek teljes mértékben kihasználják a PCIe 4.0-t. A Corsair Force MP600 határozottan az a SSD, amelyet most szeretne.

(Kép jóváírása: Samsung)

5. Samsung 860 Pro SATA III

A SATA III SSD-k uralkodó bajnoka

Kapacitás: 256 GB – 4TB | Memória típusa: 3D MLC NAND | Felület: SATA III Max seq. olvasási sebesség: Legfeljebb 560 MB / s | Max seq. írási sebesség: Legfeljebb 530 MB / s | Hűtőborda: Nem | Meghibásodások közötti átlagidő: 1 500 000 óra | Kapacitás: 256 GB – 4TB | Memória típusa: 3D MLC NAND | Felület: SATA III Max seq. olvasási sebesség: Legfeljebb 560 MB / s | Max seq. írási sebesség: Legfeljebb 530 MB / s | Hűtőborda: Nem | Meghibásodások közötti átlagidő: 1 500 000 óra | Terabyte-os írás (256 GB / 2TB / 4TB): 300/2400/4800

Olvassa el  Otthoni munka közben játszható játékok, Zelda-tól a Stardew-völgyig

289,75 USDNézet az AmazonUS-nál 299,99 USDNézet a NeweggUS-nál 329,99 USDKilátás a Dell-enAz összes ár megtekintése (11 talált) 330 Amazon vásárlói vélemény ☆☆☆☆☆ Akár 4TB kapacitásFantasztikus véletlenszerű olvasási és írási sebességFenomenális tartósságviszonylag drága

A SATA III SSD-k esetében a legjobb nyers teljesítményt a Samsung 860 Pro jelenti. A szekvenciális olvasási és írási sebesség mellett, amely a SATA III kezelhetőségének szélén áll, minden bizonnyal elvárható, hogy ez az SSD bármilyen adathozzáférési feladatot a lehető leggyorsabban kezeljen..

Ahol valóban világít, ott van a véletlen hozzáférési sebessége és a kapacitása. Más SATA III SSD-k olvashatnak és írhatnak egymás után, ugyanolyan sebességgel, mint a 860 Pro, de a 860 Pro szinte mindenki számára kitűnő, ha véletlenszerű olvasási és írási sebességről van szó, amely az adathozzáférési műveletek nagy részét képezi valószínűleg előadni fog.

És miközben a 860 Pro az SSD-k legalacsonyabb MTBF-besorolása ebben a listában, a 860 Pro TBW-besorolása fenomenális, a 4TB SSD pontszáma a legmagasabb (4800). Ehhez adjon hozzá egy 5 éves garanciát, és rendelkezik egy SATA III SSD-vel, amely legalább annyira hosszú ideig tart, amíg végül el nem bomlik, és az M.2 SSD-re ugrik..

Reméljük, hogy fizetni fog a tartósságért. A 860 Pro majdnem kétszerese a dollár / GB-nak, mint amennyire a versenyre lenne szükség, a maximális kapacitású 4 TB SSD majdnem 1000 dollár / 800 dollár / 1500 dollár, körülbelül 460 dollár / 375 euró / 675 dollárba kerül, mint egy hasonló WD Blue 3D. NAND SSD.

  • Olvassa el a teljes Samsung 860 Pro SSD áttekintést itt

(Kép jóváírása: Western Digital)

6. WD Blue 3D NAND SATA III

Fantasztikus méret-ár arány a hatalmas játékkönyvtárakban

Kapacitás: 250 GB – 4 TB | Memória típusa: 3D TLC NAND | Felület: SATA III Max seq. olvasási sebesség: Legfeljebb 560 MB / s | Max seq. írási sebesség: Legfeljebb 530 MB / s | Meghibásodások közötti átlagidő: 1.750.000 óra | Terabájt írva (250 GB / 2TB / 4TB): 100/500/600

PrimeUS $ 114,75Nézet az AmazonUS-ban 149,99 USDKilátás a Dell-en149,99 USDNézet a Microsoft US-benLásd az összes árat (17 talált) 916 Amazon vásárlói vélemények ☆☆☆☆☆ Akár 4TB kapacitásNagy ár-kapacitás arányRendkívüli hozzáférési sebesség elmarad a listán szereplő összes SSD 860 ProLowest TBW besorolástól.

A SATA III SSD egyik legnagyobb előnye az M.2-hez képest a potenciális kapacitása. Miközben a legtöbb M.2-es 2TB-nál kifelé emelkedik, a WD Blue 3D NAND SSD maximálisan 4TB-nyi, azaz a Samsung 860 Pro-nak felel meg a listán szereplő legnagyobb kapacitású SSD-nek..

Ahol jobban teljesít, mint a többi, a kapacitás és az ár arány, különösen egy összehasonlítható méretű 860 Pro-hoz képest. A TB-költségek szempontjából a WD Blue 3D NAND kb. 90 USD / 72 £ / AU dollárba kerül, mint a Samsung 860 Pro.

Ha van egy hatalmas játékkönyvtárad, amely nem felel meg az M.2-nek, vagy ha az M.2 nem az alaplap opciója, akkor a WD Blue 3D NAND lehet a legjobb játék SSD, ha igazán szüksége van rá nagy kapacitású meghajtó, de nem engedheti meg magának magasabb kapacitású Samsung 860 Pro.

A WD Blue 3D NAND-nak azonban van jelentős hátránya. Míg a szekvenciális olvasási és írási sebessége összehasonlítható a Samsung 860 Pro-val, a WD Blue észrevehető margóval lemarad a véletlenszerű olvasási és írási sebességtől..

És bár magasabb MTBF-értékkel rendelkezik, mint a 860 Pro, TBW-minősítése meglepően alacsony összehasonlításban. A 256 GB-os modell csak 100, a 2 TB közepes 500, a 4 TB pedig a szánalmas 600, ez körülbelül kilencszer kevesebb, mint a 860 Pro 4TB SSD esetén, és csak az SSD teljes kapacitásának 120-szorosa..

Tehát, bár a felhasználásától függően 5 éves garanciával rendelkezik, a WD Blue lehet az egyetlen SSD ebben a listában, ahol ténylegesen eléri a rajta megadott terabyte-os korlátot, még mielőtt az SSD eléri a hasznos élettartamának végét..

  • A Samsung elindítja a legolcsóbb 8 TB-os SSD-t, de ellentmondásos technológiát használva