A HP Z1 Tower G5 munkaállomás áttekintése

Használatban

referenciaértékek

Itt áll a HP Z1 teljesítménye a referencia tesztek csomagjában:

Minimális pontszám: 6464,3

Jelszó CPU: 19043

CPU-Z: 555,5 (egyszálú), 5255,4 (többszálú)

Geekbench: 5710 (egymagos); 31,083 (többmagos); 26 982 (számítani)

CineBench CPU: 1673

CrystalDiskMark: 3254,3 MBps (olvasva); 2948,6 MBps (írás)

Novabench: 3553

atto-: 3247 MBps / s (olvasott, 256 MB); 2537 MBps (írj, 256 MB)

Windows élménymutató: 8.9

A rendszer használatának általános tapasztalata nagyon pozitív. Mivel egy tipikus asztali számítógéphez képest, a Z1, amint azt a felülvizsgálati hardver meghatározza, egy teljes szörny.

A rendszerindítás csak másodperceket vesz igénybe, az alkalmazások elindítása pedig vakítóan élénk.

A Z1 ház mérete és mérete azt sugallja, hogy a HP arra számított, hogy ez a gép íróasztalon ül, és nem lesz a padlón, bár ott élhetne, ha nem szándékozik gyakran használni az SD kártya nyílást vagy a DVD meghajtót..

Az egyik bosszantás az, hogy a hihetetlenül kicsi grafika kivételével a HP nem jelölte meg világosan az USB portokat. Mivel ezek a portok nem színesek, az USB 3.2 Gen 2, Gen 1 vagy USB 2.0 nem különböztethető meg, kivéve, ha megtanulja az egyes helyek pontos meghatározását.

Azt is javasoljuk, hogy a vásárlók költségvetjenek egy jobb egér és billentyűzet számára, mint a HP. Azoknak, akik ilyen sok pénzt költöttek egy rendszerre, elvárniuk kell egy mechanikus kapcsolóbillentyűzetet és egy egér több mint három gombját, és ezek közül egyik sem a Z1.

De ahol ez a rendszer ragyog, a Core-i9 és az RTX 2080 kombináció által kínált nyers, korlátlan morgásban van. Nem sok olyan probléma, amelyet ez a rendszer nem tudott hatékonyan kipróbálni, különösen azok, amelyek 3D modellezést vagy számítási feldolgozást igényelnek.

Az egyetlen figyelmeztetés az, hogy a rendszer vagy a feldolgozott adatok külső eszközre történő biztonsági mentése a Thunderbolt 3 portnál gyorsabb lesz, mint az USB 3.2 Gen 2 opcióval, amelyet a HP adott a rendszernek. A mulasztás miatt ez a rendszer nem ideális a videó szerkesztéshez, még akkor sem, ha a hardver többi része gyakorlatilag tökéletes erre a feladatra..

Verseny

Mivel a munkaállomások jövedelmezően értékesíthető rendszerek, jelentős számú gyártó rendelkezik olyan termékekkel, amelyek ugyanolyan helyet foglalnak el, mint a HP Z1.

A Corsair One Pro i180 kompakt munkaállomás-osztályú számítógép az egyik lehetőség. Az Intel Core i9-9920X CPU-t és a még jobb RTX 2080 Ti videokártyát használja, folyadékhűtéssel és több tárolóval rendelkezik, de a szemöldöklődés 3999,99 $ -ba kerül..

Egy másik választás a Fujitsu Workstation Celsius J580. Ugyanazt a CPU-t és az Nvidia Quadro P2200 GPU-t kínálja. Ez a grafikus kártya nem egynegyede olyan nagy teljesítményű, mint az RTX 2080, és a teljes ár magasabb, mint a HP-nél.

Nem szabad megemlíteni a Dell Precision 5820 Tower-t, egy olyan rendszert, amely sokkal többet fizet, mint a HP Z1, és a legnépszerűbb specifikációnál csak az Nvidia Quadro P4000 videokártyát kínálja, amely bizonyos teszteknél 70% -kal lassabb, mint az RTX 2080..

A Dell rendszer egyetlen jelentős előnye, hogy két videokártyát is igénybe vehet, és elegendően nagy házat tartalmaz ahhoz, hogy a konfigurációhoz szükséges tápellátást biztosítsák..

Ezért sok munkaállomással összehasonlítva a HP Z1 jelentős előnyöket kínál azok számára, akik a pénzükhöz elérhető legjobb teljesítményt keresik.

Végső ítélet

Nagyon sok dolog van a Z1-vel kapcsolatban, néhány területtel edzve, ahol könnyen sokkal jobb lett volna, ha a HP nagyobb figyelmet fordítana a részletekre.

A pozitív aspektusok a szilárd és nagy teljesítményű platform, a kompakt csomag, amely ugyanannak az alkalmazásnak köszönhetően képes kezelni mind az egyszálú, mind a többszálú problémákat..

A HP lehetővé teszi a Z1 testreszabását azok számára, akiknek kifejezetten számítási platformra vagy általános munkaállomásra van szükségük, rengeteg teljesítményréteggel a CPU-n, GPU-n és a tárolón.

De azok számára, akik a legmagasabb munkaállomás-teljesítményszintet keresik, vannak olyan korlátai, amelyeket már említettünk, és amelyek visszatarthatják a potenciális vásárlókat.

Sok hátrányos szempont a Z1 kis csomagolásának vágyából származik, annak ellenére, hogy ellentétes a munkaállomás-tervezés igényeivel. A teljesítménynek nagy mennyiségűre van szüksége, és a Z1-nek nincs elég hely résidőkhöz, nagyobb PSU-hoz vagy a keringő levegőhöz.

Ez valamilyen módon megmagyarázza, hogy a Z1 miért nem tudja opcionálisan használni a gyorsabb RTX 2080 Ti videokártyát, és a PSU pusztán egyetlen videokártya beállításához készült.

A HP tervezői sarokba festették magukat ezzel az esettel, és az eredmény egy olyan rendszer, amely nagy teljesítményű a dobozból, de valószínűleg nem javul a hardverfejlesztésekkel.

A kibővíthetőség hiánya csalódást okoz, mivel a munkaállomások hagyományosan rugalmasabbak, mint az asztali unokatestvéreik.

A Z1 nem fogad el egy második RTX 2080-at nagyobb PSU nélkül, és valószínűleg küzd, hogy hűvös maradjon, ha ezt a frissítést kapná. A Thunderbolt 3 port hiánya ugyanolyan zavaró, és további bővítőhelyek nélkül a 10GbE hálózatot nem lehet hozzáadni ehhez a platformon az egyetlen tartalék PCIe nyílás elvétele nélkül..

(Kép jóváírása: Mark Pickavance)

Ahol a rendszer lenyűgözött bennünket, az az, amit pénzt kap.

Ha összeadja a CPU, a GPU, a tárolás és az alaplap kiskereskedelmi költségeit, akkor ezek a költségek egyszerűen a kért ár 80% -át teszik ki, az összes többi periféria és a HP garancia figyelembevétele nélkül.

A videokártya önmagában nem éri el a 700 dollárt, és a teljes Z1 csomag kiváló értéket képvisel.

A számítógépes hardverpiac azonban jelenleg zajlik valami kulturális sokkhullámon, amely súlyosan befolyásolhatja az olyan gépeket, mint a Z1.

Az Intel egyedül meghaladhatatlan dominanciáját az asztali PC-piac veszélyezteti, és az AMD-től a Ryzen-chipekkel jelentősen erősebb platformok megjelenése izgalmas kulcsot hozott az Intel terméktervezéséhez.

A 3. generációs Ryzen chipeken alapuló munkaállomások 12 maggal és 24 szálakkal már itt vannak, és az új Ryzen 4000 sorozat Threadripper chipek, akár 64 maggal és 128 szálakkal, 2020-ban fontos tényező lesz..

Arra számítottuk, hogy a HP frissítse a Z1-et egy olyan AMD verzióval, amely szimmetrikus többfeldolgozási feladatokra rontja ezt az Intel gépet.

Annak ellenére, hogy a legtöbb alkatrészt 2019-ben indították, a Z1 már keltezett, és egy év múlva határozottan felváltja azt..

Noha jó ár-érték arányt kínál még a felülvizsgálati hardver szélsőséges konfigurációja során is, a bővítési lehetőségek hiánya kizárhatja, ha az ügyfelek a legmagasabb termelékenységi platformot keresik.

  • Nézd meg 2019 legjobb munkaállomásainak körét is