Szerkesztő megjegyzés: Tudjuk, hogy a különféle kártya-kiegészítő modellek és a VBIOS frissítései között vita merül fel. A felülvizsgálat összes tesztelése a Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT dobozban lévő konfigurációján alapult, így más modellekkel nem beszélhetünk. Visszatérünk a laboratóriumi tesztekhez az új VBIOS-sel, és frissítjük ezt a felülvizsgálatot eredményeinkkel. Tanácsunk: ha a Radeon RX 5600 XT-t vásárolja, várjon néhány napot. Az eredeti áttekintés az alábbiakban olvasható.
Az AMD Radeon RX 5600 XT furcsa állapotban érkezik a grafikus kártya ipar számára. Jelenleg az Nvidia öt grafikus kártyával rendelkezik, amelyek célja az 1080p szegmens. Ez egy kissé zavaró az átlagfogyasztó számára, de szerencsére az AMD végre képes volt egy olyan GPU-t elkészíteni, amely teljesen egyedül áll az 1080p szegmens élvonalában..
A teljesítmény itt elég erős ahhoz, hogy tényleges ajánlássá váljon annak a felhasználónak a típusához, amely 2020-ban még mindig 1080p-en működik, de valóban azt akarja, hogy ezt a felbontást korlátra tegye. Még az Nvidia GeForce RTX 2060 grafikus kártyával összehasonlítva, amely a 1080p és 1440p közötti játékokat átvágja, a Radeon RX 5600 XT kereskedése alacsonyabb áron fúj..
Tehát, amíg az Nvidia négy, ugyanazon felbontást megcélzó grafikus kártyával telítetten teljesítette piacát, az AMD mindössze két kártyával tette ugyanazt, és továbbra is minden egyes ponton legyőzi az Nvidiat. És természetesen az RTX 2060-ban az Nvidia sugárkövetést és mélyreható tanulási szupermintavételt (DLSS) kínál, de ha áron nyers teljesítményt ér el, sokkal értelmesebb a Radeon grafikus kártya használata 2020-ban, mint valaha..
(Kép jóváírása: jövő)
Ár és rendelkezésre állás
Az AMD Radeon RX 5600 XT jelenleg elérhető, 279 USD-től (kb. 215 £, 400 AU), néhány kártya ára nyilvánvalóan magasabb lesz, a gyártótól és a modelltől függően. Az átvizsgálásra szánt 5600 XT a Sapphire Pulse modell, amely enyhe gyári overclockot és kettős BIOS-t hordoz, és 289 dollárért árusítja (kb. 220 £, 420 USD)..
Amikor tájékoztatást kapott a Radeon RX 5600 XT-ről, az AMD megbizonyosodott arról, hogy összehasonlítja-e az Nvidia GeForce GTX 1660 Ti-vel, amely ugyanazon a 279 dolláros áron indult, bár körülbelül 269 dollárért (244 font, 439 USD) találhatja meg ezeket. napok. Ezen az áron az AMD feltétlenül jelenik meg a tetején, de lenyűgözőbb az, hogy a kártya miként hasonlít össze a drágább GeForce RTX 2060-tal..
Miután az RTX 2060 Super júliusban jelent meg, az eredeti RTX 2060 árcsökkentést 349 dollárra (269 font, 549 dollár AU) tett, de az árak azóta még ennél is csökkentek. A Newegg-en jelenleg kb. 299 dollárért (körülbelül 230 font, 430 dollár AU) kaphat egy nem nem overclockolt RTX 2060-at az EVGA kedvelőitől. Az Nvidia belépő szintű sugárkövetési kártyája azonban még ezen az alacsonyabb áron sem képes megdönteni a Radeon RX 5600 XT-t. A teljesítmény nagyjából ugyanazon a szinten van, mivel az Nvidia és az AMD egyidejűleg néhány teszten is nyeri a győzelmet, tehát itt a legfontosabb különbség a sugárkövetés.
Ne tévesszen be minket, mi valójában az Nvidia RTX tech rajongói vagyunk itt, a Ditching-nél, de amikor a kérdés egy további 30 dollár költenek egy PC-komponensre egy olyan grafikai funkció számára, amelyet esetleg nem használ, nehéz ajánlani. Valójában megnézheti azokat a játékokat, amelyek támogatják a sugárkövetést, hogy megnézhesse, szüksége van-e az Nvidia technikájára. Ha nem játszik a jelenleg támogatott játékok egyikét, akkor az AMD Radeon RX 5600 XT az alkut kínál, és ez határozottan ajánlása lenne..
(Kép jóváírása: jövő)
Jellemzők és szoftver
Az AMD Radeon RX 5600 XT közvetlenül a Radeon RX 5500 XT és az RX 5700 közé esik, ami természetesen azt jelenti, hogy ugyanazon a 7nm-es rDNA grafikai architektúrán alapul..
Meglepő azonban, hogy az RX 5600 XT mennyire édesebb, mint az RX 5500 XT. Visszatekintve az utóbbi kártyára, ez csak 1 408 adatfolyam-processzorral van felszerelve 32 számítási egységben. De az RX 5600 XT egészen 2,304-ig ütközik – ugyanaz az összeg az AMD Radeon RX 5700-ban.
Ez azonnal megmutatja, hogy milyen teljesítményt várhat el ezzel a grafikus kártyával, de legalább egy kicsit enyhíteni kell az elvárásait. A Radeon RX 5700-tól eltérően a memória kapacitása és a memória busz 6 GB-ra, illetve 192 bitesre csökken. Ez azt jelenti, hogy az RX 5600 nagymértékben csökkenti az 1440p teljesítményt, de még mindig lejátszható.
A 6 GB-os GDDR6 memória több mint elegendő az 1080p méretű játékhoz, még 2020-ban is, de ez problémát jelenthet, ha megpróbálja fordítani ezt a felbontási csúszkát, főleg itt, néhány év alatt.
Ez a memóriakapacitás azonban furcsa választás. Megkapjuk, hogy ugyanolyan mennyiségű VRAM-ot találtunk a GeForce GTX 1660 Ti-ben, de az AMD már a Radeon RX 5500 XT-t akár 8 GB-os kiszereléssel csomagolta, így nem tudjuk elképzelni, miért készült itt a vágás. Ha kitalálnunk kellene, azt mondanánk, hogy ez az intézkedés az ár alacsony szinten tartására, de még mindig csalódást okoz.
És természetesen nem beszélhetünk a grafikus kártyákról 2020-ban anélkül, hogy előhívnánk a sugárkövetést. Most már tudjuk, hogy az AMD bizonyos körülmények között sugárkövetéssel fog rendelkezni – végül is a Team Red a következő generációs konzolok mögött lesz. Most azonban, ha be akar lépni ezekre a grafikus harangokra és sípokra, továbbra is ragadt az Nvidia. Azon PC-játékok száma, amelyek lehetővé teszik a sugárkövetés engedélyezését, napról napra nőnek, és az AMD grafikus kártyák egyszerűen nem tudják kezelni ezeket a hatásokat.
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő)
Tehát, még ha most is átfogó érdeklődésed van a sugárkövetés iránt, akkor az Nvidia GeForce RTX 2060 készüléken kell részt vennie. A teljesítmény körülbelül egyenlő az RTX 2060 és a Radeon RX 5600 között, szóval igazán Az újraszedés vagy nyers teljesítmény, vagy még 20 dolláros költekezés a Nvidia sugárkövetésű jövő földszintjére való belépéshez. Mindez azonban a saját prioritásaitól függ.
Nem gondolja, hogy ez azt jelenti, hogy az AMD-nek még nincs sok saját trükköje. Az elmúlt néhány hónapban az AMD rengeteg szoftver funkcióval dolgozott be a Radeon szoftverébe, és valószínűleg elegendő néhány ember meggyőzésére, hogy vegyenek részt a Team Red-en..
A leglátványosabb új funkció itt a Radeon Boost. Most, amikor olyan rendkívül versenyképes játékokat játszol, mint a Overwatch vagy a Counter-Strike, a képkocka-sebesség az idő 100% -a. Az olyan szolgáltatások, mint a sugárkövetés és a DLSS, egyszerűen nem számítanak. A Boostnak van értelme, ha a fényképezőgép gyorsan és intelligensen mozog, és csökkenti a jelenet háttérterületeinek felbontását, és jelentősen javítja a képkocka-sebességet:.
Ezt a szolgáltatást kipróbálhattuk a Overwatchben, és ha ez be volt kapcsolva, jogszerűen nem vettük észre különbséget a játék közepén. Az olyan felbontás, mint például a fegyver, a többi karakter és az felhasználói felület, változatlan marad, ami csak azokat a dolgokat jelenti, amelyekre nem figyel, hogy csökkentsék a felbontást.
Ha párba állítunk valami hasonlóval a Radeon Anti-Lag-hoz, amely lecsökkenti a GPU és a CPU közötti keretek szinkronizálásához szükséges időt, az AMD Radeon úgy tűnik, hogy megfelelő platform azoknak a embereknek, akik csak nagy képarányban akarnak esportot játszani. Az Nvidia-nak határozottan van erősebb (és drága) GPU-ja, de az illetékes hardver és szoftver kombinációja kiváló értékesítési szintet jelent minden versenyző játékos számára..
Ez az a helyzet, ahol azt gondoljuk, hogy jelenleg az „Nvidia vs AMD” háború van. Azoknak az embereknek, akik csak azt akarják, hogy a szem cukorka felfelé forduljon, valószínűleg a Team Green-szel kell menniük, mivel a sugárkövetés egyszerűen túl jó ahhoz, hogy anélkül élhessen, főleg, mivel manapság olcsó. Van azonban olyan játékosok széles köre, akik egyáltalán nem törődnek vele, és csak néhány gyilkos keretszintet akarnak a kedvenc versenytársaikban, és hosszú idő alatt először az AMD nyerte meg ezt a piaci szegmenst..
1. és 8. kép
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 2. kép a 8-ból
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 3. kép a 8-ból
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 4. kép a 8-ból
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 5. és 8. kép
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 6. kép a 8-ból
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 7. kép a 8-ból
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 8. és 8. kép
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő)
Teljesítmény
Tesztelje a rendszer műszaki adatait
PROCESSZOR: AMD Ryzen 9 3900X (12-magos, 4,6 GHz-ig)
CPU hűtő: NZXT Kraken X62
RAM: 32 GB-os HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
Alaplap: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Tápegység: Phanteks Revolt X 1200
Ügy: Praxis Wetbench
Mielőtt belemerülnénk a Radeon RX 5600 XT teljesítményébe, röviden visszatérünk a múltba. Emlékszel az Nvidia GeForce GTX 1060 6GB-ra? Amikor a CES 2020-on még az RX 5600 XT-nál tájékoztattunk minket, az AMD felvetette az öregített grafikus kártyát, és azóta gondolkodtunk rajta.
Ez egy grafikus kártya volt, amely lehetővé tette, hogy bárki nagyjából minden aktuális játékot 1080p felbontással, nagy képátviteli sebességgel játsszon. Őszintén úgy gondoljuk, hogy a kártya minden idők egyik legjobb PC-alkatrész hardverének része lesz a történelemben, és úgy gondoljuk, hogy az RX 5600 XT valóban nyomon követi.
Pontosan ezt állította az AMD nekünk, és akkor szinte nevetettünk. Azt gondoltuk magunknak: „igen, rendben, azt állítja, hogy ez az új kártya a valaha legnépszerűbb kártya valódi utódja.” De a benchmark eredmények után az AMD-nek van egy pontja.
1. és 4. kép
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 2. kép a 4-ből
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 3. kép a 4-ből
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő) 4. kép a 4-ből
(Kép jóváírása: Infogram; Jövő)
A 3DMark 11-en keresztül a szintetikus referenciaértékekkel kezdve az AMD Radeon RX 5600 XT abszolút behemoth. A Firestrike Ultra esetében az 5600 XT nemcsak 30% -kal gyorsabb, mint a GTX 1660 Ti – ami szintén ugyanaz az ár -, de 13% -kal legyőzi az RTX 2060-at..
Az Nvidia GeForce RTX 2060 a Time Spy tesztekben 8% -kal, a Time Spy Extreme pedig 12% -kal halad előre. Nagyon lenyűgöző az a tény, hogy ezek a grafikus kártyák ilyen közel állnak egymáshoz.
A játékteljesítmény hasonló mintát követ. Az Ultra beállításokkal rendelkező Metro Exodus alkalmazásban az AMD Radeon RX 5600 XT 5% -kal gyorsabb, mint az RTX 2060, és 20% -kal gyorsabb, mint a GeForce GTX 1660 Ti. De a Közép-Földön: Háború árnyékában az Nvidia hardverei sokkal jobban teljesítenek: az RTX 2060 12% -kal halad előre 1080p sebességnél. Fontos azonban megjegyezni, hogy a GTX 1660 Ti egyetlen teszttel sem győzi le az RX 5600 XT-t.
Valószínűleg tovább folytathatnánk a kérdést, hogy az Nvidia GeForce GTX 1660 Ti lényegében elavult ezen a ponton, és ezt figyelmen kívül kell hagyni, de az a tény, hogy az Nvidia továbbra is értékesíti, még akkor is, ha az árszínvonalán egyszerűen nincs értelme. . Az AMD Radeon RX 5600 XT megmutatja a felhasználóknak, hogy milyen teljesítményt kell számolniuk ezen az árszinten, és ehhez csak a kellékeket kell adnunk, hogy a Team Red.
(Kép jóváírása: jövő)
Végső ítélet
Ha az utóbbi időben egy 1080p-os grafikus kártya volt a piacon, akkor a szíveink valóban odakint jelennek meg. A piac jelenleg jogszerűen szuper zavaró, az Nvidia négy grafikus kártyájával, amelyek mindegyike lényegében ugyanazt csinálja, és az AMD régi Polaris kártyáival, még inkább megzavarva a piacot.
De az AMD Radeon RX 5600 XT-vel úgy érezzük, hogy a verseny végre ott van a dolgok tisztázása érdekében, és valószínűleg a legjobb 1080p-es játékkártya lesz ott, ha nyers teljesítményt ér el..
Az egyetlen ember, aki tartózkodna az RX 5600 XT ajánlásától, bárki, aki ki akarja használni az Nvidia sugárkövetési technológiáját. Még mindig csalódottak vagyunk abban, hogy az AMD még nem tett semmit ezen az arénában, és mivel az Nvidia GeForce RTX 2060 egyes modelljei olyan közel állnak az 5600 XT-hez, nagyon sok értelme van ennek a kis lépésnek a megtételére, ha élni szeretnéd az életed sugárzásával.
