WeVPN felülvizsgálat

A 2020 márciusában a nyilvánosság számára elindított WeVPN nagyon is a VPN blokk új gyerekje, és erre vannak jelek a szolgáltatási specifikációkban. A 100+ szerver például nem sok, függetlenül attól, hogy milyen gyorsan vagy jól kapcsolódnak egymáshoz (lehet, hogy 400 – a weboldal mindkét számot idézi – de ez még mindig nem sok), a Mac alkalmazás bétaverzióban van, és a Linux, A Chrome, a Firefox és az Android TV támogatása mind hamarosan megjelölésre kerül.

Vannak még néhány üdvözlő szolgáltatás is: 40+ helyek; Windows, Android és iOS alkalmazások; akár hét egyidejű kapcsolat támogatása; magán és titkosított DNS; plusz P2P támogatás. 24 órás ügyfélszolgálat is működik, ha valami rosszul fordul elő.

  • Szeretne kipróbálni a WeVPN-t? Nézze meg a weboldalt itt

Az árak szintén nagyon alacsonyak, havonta 5 dollárral számolnak, és a hathónapos terv szerint 3 dollárra esnek, vagyis egy év alatt 2,49 dollárra csökkennek. Annak ellenére, hogy kicsit megtakaríthat, ha máshol feliratkozik hosszabb távú szerződésekre (a Surfshark kétéves terve mindössze 1,99 USD), úgy tűnik, hogy a WeVPN nagyszerű áron kínál versenytársak árának kevesebb mint felét..

A WeVPN tisztességes fizetési lehetőségeket és pénz-visszafizetési garanciát kínál (Kép jóváírás: WeVPN)

Nincs tárgyalás, de ha csak egy hónapos szolgálatot végeznek mindössze 5 dollárért, nehéz panaszkodni. A WeVPN támogatja a kártyás, a PayPal, az Amazon Pay és a Bitcoin fizetést, és ha a szolgáltatás nem működik az Ön számára, akkor nincs 30 órás pénz-visszafizetési garancia..

A WeVPN azt állítja, hogy nulla naplózású politikával rendelkezik, és hogy a magánélet elsődleges fontosságú (Kép jóváírása: WeVPN)

Adatvédelem és naplózás

A WeVPN állítása szerint nulla naplózás politikája van, de mit jelent ez valójában?

A társaság jó kezdetben van bejegyzett székhelyével, a Brit Virgin-szigetekkel, a 14 Eyes országcsoporton kívül, ahol nincs adatmegőrzési törvény.

A titoktartási politika részletesebb részleteket fogalmaz meg: „Nem tartunk naplót, amelyhez a VPN-kiszolgálókat vagy az IP-címeket használják ügyfeleink, amikor egy adott IP-t használnak a hálózatunkon, vagy mit csinálnak a VPN-hez csatlakozáskor. szerverek.

Mivel a társaságnak ennyire kevés információja van, az irányelv szerint „semmilyen körülmények között nem tud segítséget nyújtani harmadik feleknek az ügyfelekkel kapcsolatos információk megszerzéséhez és a hálózatunk használatához”.

A házirend kimondja, hogy a WeVPN alkalmazásai tartalmaznak diagnosztikai és összeomlási jelentéseket a Google Firebase Crashlytics szolgáltatásán keresztül, amelyek átadhatják az alkalmazás használatával kapcsolatos információkat a vállalatnak. Ez azonban nem kapcsolódik a böngészési előzményekhez. Ez is anonimizált, és ha még mindig elégedetlen, megmondhatja az alkalmazásnak, hogy ne ossza meg ezeket az információkat.

Noha ez nem szokatlan, észrevettük, hogy noha az Android alkalmazás tartalmazza a Crashlytics programot, a Windows verziója nem. A pontos műszaki részletek nem fontosak, de ha az adatvédelmi irányelvek bármilyen okból hibás információkat tartalmaznak, akkor ez aggodalomra ad okot. Ha a WeVPN hibásan értelmezte ezt a részletet, mi mást felejtett el megemlíteni?

A valóság az, hogy bár jó ezeket a megnyugtató szavakat elolvasni, manapság nincs semmi, ami ezeket támasztja alá. A WeVPN szerint mégis 2020 őszére tervezi rendszereinek független ellenőrzését, és érdeklődni fogunk az eredményekről.

Olvassa el  A CircleDNA teszt áttekintése

Néhány furcsa hibát tapasztaltunk az indítási folyamat során (Kép jóváírása: WeVPN)

Elkezdeni

Úgy tűnik, hogy a WeVPN nem rendelkezik nagy tapasztalattal a webhelyen, és ez röviden összezavarott minket, amikor megpróbáltunk feliratkozni. Bár a WeVPN blognak van URL-címe a WeVPN webhelyen, valójában a Medium kiadói platform üzemelteti, és amikor a blogoldalon az „Első lépések” gombra kattintottunk, felkérést kértünk egy közepes fiók létrehozására. Valóban olyan nehéz a WeVPN számára, hogy saját WordPress beállítást használjon?

A WeVPN.com webhelyen az Első lépések gombra kattintva elindította a valódi regisztráció folyamatát, amely nagyban működött, mint minden más VPN, amelyet valaha használt. Válasszon egy tervet, írja be e-mail címét, válasszon egy jelszót, és adja át a készpénzt a szokásos módon.

Fizetés után a weboldal egyedi telepítési utasításokat kínál, míg az üdvözlő e-mail letöltési linkeket tartalmaz.

Megkaptuk a kompakt, csak 6,5 MB méretű Windows telepítőt, és ez néhány másodpercen belül felállította a tesztrendszert.

A WeVPN e-mail tartalmazta a mobil alkalmazások letöltéséhez szükséges linkeket, amelyek hasznosabbaknak bizonyultak, mint amire számítottunk. Először megpróbáltuk elérni az alkalmazásokat a „Get it on Google Play” és a „Download the App Store” webhely gombokra kattintva, de nem sikerült. Miért? A gombok a WeVPN webhelyre mutattak, nem pedig az alkalmazás-áruház oldalaira, egy másik meglepően alapvető hibára.

Kissé zavaró, ha az alkalmazás azonnal marketing üzeneteket nyomtat rád (Kép jóváírása: WeVPN)

Alkalmazások

A WeVPN Windows alkalmazás azonnal bosszant minket, amikor megjelenik egy „Fiókod 29 nap alatt megújul!” Üzenet. asztali értesítés, amint elindult, majd ugyanazt az üzenetet megjeleníti a konzolon, a „Terjeszd el a tervet” hivatkozással. Csak a korábban fizetett szolgáltatásért fizetettünk: a vállalat nem tudott visszatartani a marketingot, csak egy-két napig?

Az alkalmazás interfésze egyébként nagyon ismerős volt: egy nagy Csatlakozás gombbal, az aktuális hely nevével (alapértelmezés szerint a legközelebbi szerver) és egy maroknyi opcióval ellátott menügombbal (Beállítások, Súgó)..

A helymegválasztó egy egyszerű listát ad a városokról és országokról, különféle díszítések nélkül (Kép jóváírása: WeVPN)

A helymegválasztó az országok és városok sík listája, szerverterhelés vagy késleltetési adatok nélkül, a relatív sebességet jelölve, és nincs kedvenc rendszer. A keresőmező és a Legutóbbi helyek listája egyaránt megtalálható, így nem kell sokáig tartania a szükséges kiszolgálók megtalálását.

Érdekes, hogy a helyszíneket nem csak egy legördülő listában mutatják be, amely eltűnik, amikor valamit választ; inkább külön ablakban jelennek meg, a fő alkalmazás mellett, amelyet önállóan el lehet helyezni. Ha kiszolgálókat szeretne váltani, akkor nem kell először bezárnia az aktuális kapcsolatot, majd a konzolra kattintva megnyithatja a kiszolgálók listáját – kattintson duplán bármelyik kiszolgálóra a Hely ablakban, és az alkalmazás azonnal újracsatlakozik. Sokkal könnyebb.

A csatlakozási idők gyorsak, és az alkalmazáskonzol megjelenít néhány üdvözlő állapotinformációt: a csatlakozás ideje, az adatok feltöltése és letöltése, az eredeti és a virtuális IP-k. Még a ‘Másolás’ gombok is vannak, hogy bármelyik IP-t a vágólapra másolják – ez egy átgondolt érintés, amelyet még nem látottunk.

A beállítások tartalmaznak egy WeBlock funkciót, amely megakadályozza a hirdetéseket, a nyomkövetőket és a rosszindulatú programokat (Kép jóváírása: WeVPN)

Olvassa el  Optoma LH200 áttekintés

A Beállítások doboz lefedi az összes fő funkciót, amelyet elvárhat egy minőségi VPN-től és még sok mást: automatikus kapcsolat, ha nem biztonságos vagy nem megbízható hálózatokhoz fér hozzá, valamint a megosztott alagút, hogy meghatározza, mely alkalmazások használják az alagutat, és melyek nem, és egy A kill kapcsoló célja az internet-hozzáférés blokkolása, ha a VPN leesik. Lehetőség van egyéni DNS-kiszolgálók használatára, amikor a VPN-t használja, és IKEv2, OpenVPN TCP vagy UDP protokollok közül választhat, és a WeBlock szolgáltatás blokkolja a hirdetéseket, nyomkövetőket és rosszindulatú programokat..

Noha ez jól hangzik, a tesztelés során jelentős problémákat találtunk. A gyilkos kapcsoló nem tűnt semmi hasznosnak, ha például az IKEv2-en keresztül csatlakozik. Amikor erőszakkal bezártuk a kapcsolatot, az internet-hozzáférés nem volt blokkolva, és a valós IP-jeink és adataink védettek maradtak. Ez akár néhány másodpercig is eltarthat, az újrakapcsolódáshoz szükséges idő, de ez még mindig egy olyan biztonsági rés, amelyet a legjobb VPN-ekkel nem fog látni..

Időnként azt találtuk, hogy az alkalmazás megtagadta az IKEv2-en keresztüli csatlakozást. Nem volt egyértelmű ok, miért, de akkor megpróbáltuk kikapcsolni a kill kapcsolót, és hirtelen az alkalmazás sikeres volt. Lehet, hogy a tesztelésünk szerepet játszott ebben – átvittük az alkalmazást néhány szélsőséges helyzetben, és elvesztette nyomon a belső állapotát -, de megint nem ez a kérdés, amelyet várunk.

Van néhány technikai probléma a WeVPN IKEv2 hálózati kapcsolatával kapcsolatban is. Ez lehetővé tette a TCP / IPv6 felesleges bekapcsolását, növelve ezzel az IPv6 szivárgások lehetőségét; alapértelmezés szerint engedélyezi a „Fájl- és nyomtatómegosztás a Microsoft Networks számára” elméletileg lehetővé téve a helyi számítógépek számára a rendszer megosztott erőforrásainak elérését; és úgy lett beállítva, hogy emlékezzen a bejelentkezési hitelesítő adataira is. (Ezek a kiszolgáló bejelentkezési adatai, nem a WeVPN-fiók hitelesítő adatai, tehát ez nem olyan nagy üzlet, mint amilyennek hangzik, de még mindig szeretnénk, ha nem feleslegesen vannak kitéve.)

A mobilalkalmazások nagyon hasonló felülettel rendelkeznek, mint az asztali kliensek (Kép jóváírása: WeVPN)

Váltva az Android alkalmazásra, az könnyen telepíthető, ezúttal arra kérdezi tőlünk, hogy szeretnénk-e visszaesési és diagnosztikai jelentéseket küldeni a WeVPN-nek. Az alapértelmezett érték: „Igen”, de ügyeljen rá, és csap segítségével letilthatja a funkciót.

Az alkalmazás felülete úgy néz ki és érzi magát, mint az asztali változat, csak kissé átrendezve, hogy illeszkedjen a különféle forma-tényezőkhöz. Tanulj meg egyet, és azonnal megtudod, hogyan kell használni a többit.

Van egy vagy két hiányzó lehetőség – az Android alkalmazás nem támogatja például az IKEv2-et -, de lényegében mindent megkap, amit a Windows-nal csinálsz, egy vagy két bónusz extrával. Az „agresszív IPv6 szivárgás elleni védelem” mindent megtesz például az adatszivárgások csökkentése érdekében, míg a „rezgő csatlakozáskor” opció egy egyszerű és mobilközpontúbb módot jelent a védelem védelme érdekében..

A WeVPN kiváló feloldó képességei bizonyultak, így streaming tartalom megpróbálásakor nem látottunk kellemetlen hibákat (Kép jóváírása: Netflix)

Netflix

A WeVPN feloldó tesztjeink jó indulást mutattak, mivel az Egyesült Királyság szervere azonnal bejuttatott minket a BBC iPlayerbe.

Olvassa el  Samsung Q80T QLED TV áttekintés

Az USA Netflix általában még nagyobb kihívást jelent, de nem itt – a három megpróbált helyről képes voltünk streaming tartalmat közvetíteni..

Amazon Prime Video? Újabb siker. A Disney + sok VPN-t legyőz, de a WeVPN lehetővé tette számunkra, hogy böngészhessünk és streamingre tegyük bármit, amit szerettünk.

Ha úgy találja, hogy nem tudja streamálni a szükséges szolgáltatást, a WeVPN szerint a WePLAY szolgáltatás segíthet. A webhely úgy hangolja, hogy ez is nagyon nagy dolog: „A WePLAY egy olyan szolgáltatás, amelyet a WeVPN vezet be az ügyfelek világméretű streaming igényeinek kielégítésére.”

A valóságban ez csak egy rendszer, amellyel elküldi a vállalatnak egy támogatott szolgáltatás nevét tartalmazó üzenetet, és megvizsgálja az Ön számára. Szüksége van-e külön névre és védjegyre? Valószínűleg nem.

Az eredményekkel azonban nem lehet vitatkozni, és a WeVPN jelenleg nagyszerű munkát végez a legtöbb legnépszerűbb streaming platform feloldásakor..

VPN teljesítményteszteink olyan webhelyek használatát foglalják magukban, mint a TestMy.net (Kép jóváírása: TestMy.net)

Teljesítmény

A VPN teljesítményének mérése bonyolult, de annak érdekében, hogy megértsük, mit nyújthat egy szolgáltatás, több tesztet futtatunk a SpeedTest.net és a TestMy.net összehasonlító oldalak segítségével az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban egyaránt..

Az Egyesült Királyságban történő letöltés teljesítménye átlagban képes egy 67 MBbps-os sebességre a 75 MB-os tesztvonalon. Ez kb. 5-6% -kal csökken a szokásos sebességeknél, amikor a VPN ki van kapcsolva, ami részarányosan rosszabb, mint az átlagos 4% -os csökkenés, amelyet a legfontosabb szolgáltatóknál látunk. De a különbség nagyon-nagyon kicsi, és ha mélyreható sebességteszteket nem végez, akkor valószínűleg nem veszi észre.

Az USA sebessége jó volt, 200-230Mbps-en egy 600Mbps-os tesztkapcsolaton. Néhány VPN gyorsabb – a legutóbbi tesztekben a VPN Unlimited 200-300Mbps-ot ért el, a Speedify elérte a 275-400Mbps-ot, a jelenlegi sebesség-bajnok Hotspot Shield 460-580Mbps-ra emelkedett – de a WeVPN jobb teljesítményt nyújt, mint a legtöbb, és rendkívül következetes is..

Ha bármilyen teljesítményprobléma merül fel, akkor valószínűleg kísértésnek tűnik, hogy menjen fel a támogatási oldalra, és tanácsot kérjen. Most valószínűleg pazarolja az idejét. Van egy maroknyi cikk, többnyire alapvető GYIK-ok, kevés alacsony szintű vagy hibaelhárítási információval. Még ezeket is nehezebb használni, mint amilyennek kellene lenniük, mivel bár a támogatási webhelynek van egy keresőmezője, úgy tűnik, hogy nem működik, és a tesztelés során soha nem adott vissza találatokat..

Felveheti a kapcsolatot Discord csatornán, Live Chat gombon vagy e-mailben. A Csevegés párbeszédpanel azonban csak meghívott minket, hogy hagyjunk üzenetet, majd felkérték, hogy várjon egy e-mail értesítést a válaszról. Ez hét óra múlva érkezett meg, ami nem rossz az e-mailekhez, de valószínűleg csalódást okoz majd, ha valódi élő csevegési támogatásra számított. Ennek ellenére a szolgáltatás nagyon új, és amint a WeVPN tapasztalatokat szerez, remélhetőleg javul a válaszidő.

Végső ítélet

A WeVPN ígéretes VPN: gyors, komolyan olcsó és szinte bármit felold. Egy halom műszaki és szolgáltatási kérdés azt mutatja, hogy rengeteg munka van még, és bár ez nagyszerű streaminghez, még nem választanánk a WeVPN-t olyan adatvédelem-kritikus elemmel.

  • Kiemeltük a legjobb VPN-szolgáltatásokat is